CBA与NBL合并，杜绝混子队摆烂，球迷呼吁淘汰胜场最少队伍。
关于中国篮球的未来改革，中国篮协近日发布了一条重要的消息，即下赛季的CBA俱乐部杯将被扩军，并且更名为“中国篮协俱乐部杯”。这一举动立刻引起了众多网友的猜测，是否预示着CBA即将开启扩军之路。而据知名媒体人半神半卡特透露，更有内部消息指出，在不久的将来，也就是27至28年间，CBA和NBL将可能进行合并，重启升降级模式。
这一改革方案对于CBA的现有球队而言无疑是一个巨大的冲击。据悉，若现有的CBA球队因成绩不佳降级，其CBA股份将保留三年。在这期间，对于那些在CBA中表现不佳、长期处于联盟末位的球队来说，这无疑是一种煎熬。然而，尽管升降级制度不能直接提升中国篮球的整体水平，但它至少可以刺激到那些在CBA中消极怠工的球队。
长期在联盟中处于倒数地位、缺乏竞争力的球队，若没有危机感，便无法激发他们的斗志。引入升降级制度，能够让这些球队意识到自己的不足，从而促使他们更加努力地训练和比赛。同时，对于那些在NBL中表现出色、渴望进入CBA的队伍来说，这也给了他们一个明确的目标和动力。
有人建议不必立即执行降级制度，而是以三年的综合成绩作为参考标准。这样既能给球队一定的缓冲时间，又能确保制度的公平性和合理性。例如，四川、宁波、江苏等球队近年来在CBA中的表现一直不尽如人意，即使选中了有潜力的新秀球员，也难以在比赛中发挥出他们的实力。这样的球队若继续在CBA中徘徊不前，不仅浪费了宝贵的选秀资源，也对球队的投资人和年轻球员的成长造成了负面影响。
此外，对于NBL而言，若长期没有升降级制度，可能会导致一些实力强劲的队伍无法进入CBA。这样下去，NBL联赛也将失去其存在的意义。因此，引入升降级制度不仅对CBA的改革有利，也能激发NBL的竞争活力。最终，最合理的参考标准应该是以三个赛季的总成绩为依据，而非一两个赛季的表现。只有这样，才能确保制度的公正性和可持续性。
综上所述，中国篮球的未来发展需要引入升降级制度来刺激球队的竞争意识。这不仅对CBA的改革有着积极的推动作用，也能激发NBL的活力，为中国篮球的整体发展注入新的动力。
